博物館專為富裕階層服務？ 英政府報告引争議

　　英國政府近期出台了一份研究2016至2017年地方政府預算政策的社會影響報告，該報告将博物館描述為是為“偏富裕階層”提供服務的機構，引起了博物館機構的普遍關注。博物館界認為，這種分類方式過于簡單，可能會導緻整個行業遭遇不應有的預算削減。

　　這份報告受蘇格蘭議會委托，分析了如何在各類地方政府服務機構之間分配削減額度，并将這些服務分為六類——從為“富裕階層”提供的服務到為“赤貧階層”提供的服務。

　　博物館、美術館和文化遺産機構被納入前者，社會保障和公民咨詢等機構則屬于後者。

　　研究結果表明，預算削減對貧困群體的影響不成比例，因為69％的預算削減額度落在了為“中貧”和“赤貧”服務的機構。

　　該報告還受到了博物館專業人士的批評，他們認為這種分類系統存在問題，并且堅持認為博物館“不是為少數人群服務的”。

　　英國博物館協會（MA）的政策官員阿利斯特•布朗（Alistair Brown）稱“富人”一詞過于簡化，“沒有反映博物館為增加參觀人數和加強與各個社區合作所做的大量工作”。

　　蘇格蘭博物館和美術館組織（MGS）也對該報告表示關注。MGS的研究和發展主管艾莉森•特恩布爾（Alison Turnbull）說：“博物館和美術館被認為是為‘偏富裕階層’服務，而事實卻是博物館在解決不平等問題方面發揮着重要作用。這份報告文件沒有考慮博物館觀衆分布的廣泛的社會經濟背景。”

　　“這種術語在當前的經濟形式下是無益的，用這種方式對博物館進行分類可能會導緻用于博物館和美術館的财政預算遭遇不成比例的削減。我們敦促作者重新審視這份報告，制作一個更具代表性的參考資料文件。”　　

　　特恩布爾（Turnbull）表示她已經與博物館、美術館和文化遺産部門的其他機構聯系，竭力主張他們向蘇格蘭議會表達自己的意見。

　　MA的主任莎倫•希爾（Sharon Heal）說：“衆所周知，削減和緊縮措施已經對貧困群體産生了不同程度的影響，雖然我們認識到地方政府正面臨越來越大的壓力，需要尋求額外的資金，但MA堅決反對針對博物館和美術館的預算削減。”

　　“蘇格蘭的博物館和美術館在增加參觀人數、與各社區合作方面起了領導作用，并表明它們能夠促進健康和幸福，為我們創造更好的場所去生活和工作。所有群體，無論貧富，都有享受文化的權利，博物館是我們所有人探索公共遺産，身份和未來的奇妙之所。”

　　英國博協還發起了針對該報告分類的觀衆投票。

（黃金娟 譯自英國博協官網）